Mit Blick auf die Ausprägung des Grundsatzes «in dubio pro reo» muss ein Sachverhalt nach der Überzeugung des Gerichts mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erstellt sein, damit er der
angeklagten Person zur Last gelegt werden kann. Für die richterliche Überzeugung ist ein jeden vernünftigen Zweifel ausschliessendes Urteil eines besonnenen und lebenserfahrenen Beobachters erforderlich (BGE 144 IV 345
E. 2.2.3.3). Als Beweislastregel bedeutet der Grundsatz «in dubio pro reo», dass
es Sache der Anklagebehörde ist, die Schuld der angeklagten Person zu beweisen.