1 CO sont remplies. Même si l’état de stress
post-traumatique chronique de la partie plaignante est traité depuis l’année 2018
(D. 116) et n’est pas exclusivement dû aux infractions de menaces sanctionnées
dans la présente procédure, il ressort de ses déclarations crédibles (DJ. 63 l. 36 ;
D. 112 l. 73-77 ; D. 210 l. 59-60), des circonstances et du contexte entourant les
menaces graves dont il est question ici, qu’elle a subi une atteinte à son intégrité
psychique due directement aux menaces du prévenu. Les souffrances ainsi
causées méritent une réparation se situant au-delà d’un montant symbolique. Le