Le mobile est donc parfaitement égoïste.
27.3 Concernant la dénonciation calomnieuse, le prévenu n’a pas agi de façon impulsive
dans la mesure où il est allé déposer plainte pénale près de deux semaines après
la saisie de son chien, considérée par lui comme un vol. Il a également porté
d’autres accusations envers les fonctionnaires présents lors de l’intervention en
question, en indiquant notamment que son cadenas avait été brisé par la
vétérinaire F.________ lors de l’intervention, ce qui s’est avéré mensonger. Il est