La
2e Chambre pénale rejoint les constats posés par la première Juge lorsqu’elle
retient qu’une éventuelle peine pécuniaire n’aurait aucun effet préventif sur le
prévenu et serait très difficilement exécutable au vu de sa situation financière
obérée (D. 886-887 ; DJ. 295-300). Dès lors, seul le prononcé d’une peine privative
de liberté est susceptible de développer un effet de prévention spéciale à l’égard
du prévenu – ce qui n’a d’ailleurs pas été contesté par la défense (DJ. 278).