Il est en effet établi que le prévenu n’est pas reparti
après avoir déchargé son passager, le fait d’éventuellement laisser le moteur en
marche n’étant pas un élément disculpatoire, au contraire. Au surplus, les brèves
déclarations du prévenu, qui n’a pas contesté la durée du stationnement mais la
commission d’une infraction, ne sauraient convaincre du contraire, pour cette
raison et dans la mesure où elles contiennent au surplus des signaux d’absence de
crédibilité. En effet, il a rejeté la faute sur ledit policier (DJ. 86 l. 19) et s’est prévalu
de témoins, sans toutefois les nommer (DJ. 86 l. 19).