2019 nos 44-47 ad art. 22 CP).
20.4 A titre liminaire, il convient de relever que les arguments de la défense se
concentrent autour de la notion de menace dont aurait fait application la
première instance (DJ. 273-274), méconnaissant par-là que cette dernière n’a
finalement pas retenu de (tentative de) menace, mais bien une tentative de
violence contre les autorités et fonctionnaires
(DJ. 200 – avant-dernier paragraphe). C’est d’ailleurs ce qui fait l’objet de la
prévention ch. I.3 AA. Partant, bon nombre des griefs de Me J.________ tombent à
faux. La 2e Chambre pénale rejoint