13.2.3 ci-dessus), viennent définitivement accréditer
lesdits soupçons. La 2e Chambre pénale rejoint par ailleurs les constats de la
première instance qui a examiné plusieurs pistes quant à la responsabilité des faits
en cause qui exclueraient celle du prévenu, pour les écarter successivement par
des réflexions totalement correctes (DJ. 190). En outre, les messages véhiculés
aux deux occasions étaient suffisamment clairs pour que la partie plaignante n’ait