Deuxièmement, et s’agissant du
couteau, le fait que la peinture contenue dans la bonbonne de peinture rouge
retrouvée chez le prévenu ne corresponde pas avec celle retrouvée sur la lame du
couteau incriminé (D. 195 et 197) ne permet pas d’exclure que celui-ci a bien
adressé ledit couteau à la partie plaignante tout en s’assurant que la peinture
utilisée ne soit pas retrouvée à son domicile. Quant aux profils ADN trouvés sur la
carte postale et le couteau incriminés (D. 196), le fait qu’ils ne correspondent pas
avec celui du prévenu ne saurait non plus exclure son implication dans les faits