Il
est évident que le prévenu a pu anticiper qu’une expertise de ce type allait être
conduite et prendre les mesures qui s’imposaient, telles que faire rédiger le texte
figurant sur la carte postale par une tierce personne ou modifier son écriture. En
effet et de manière plus générale, l’idée ayant été d’adresser un message
anonyme, il est par nature logique qu’il ait été rédigé de sorte que l’écriture ne soit
pas identifiable. Ainsi, les conclusions de cette expertise ne suffisent pas à exclure
son implication dans l’envoi de la carte postale.