La 2e Chambre pénale relève néanmoins que les résultats des analyses effectuées
sur lesdites preuves ne permettent aucunement d’exclure une implication du
prévenu. Premièrement, l’expertise graphologique réalisée par la Police judiciaire
du canton de Berne le 15 septembre 2020 (D. 201-202) a relevé des similarités
entre la carte postale susmentionnée (D. 186) et le set d’écrits de comparaison
rédigés par le prévenu (D. 202), sans pour autant parvenir à un résultat décisif.