AA), Me J.________ relève que les différentes analyses effectuées
(graphologie, ADN et comparatif de peintures) n’ont pas pu mettre en cause le
prévenu (DJ. 272). Elle est d’avis que la première Juge a écarté à tort ces éléments
de preuves objectifs au profit de théories qu’elle considère improbables au vu de
l’état de santé du prévenu, de l’absence de ses traces ainsi que de la présence
d’un autre profil ADN sur le couteau, excluant par là son nettoyage. De plus,
Me J.________ avance qu’en se basant uniquement sur les déclarations de
M.________, frère du prévenu,