642, Z. 212 ff.). Auf Vorhalt, dass er oberinstanzlich
andere Angaben zum Geld und zu den Verträgen gemacht habe als noch in der
Einvernahme vom 1. Februar 2023 – wobei er oberinstanzlich angegeben habe,
die Verträge von der Transportfirma nicht erhalten zu haben – gab der Beschuldigte an, dass er nicht wisse, wie ihn die Gerichtspräsidentin vorhin verstanden
habe. Er habe gesagt, dass er die Autos immer reserviert habe und da habe man
immer einen Vorschuss bezahlen müssen. Die Verträge seien immer auf den
Namen der Transportfirma gemacht worden. Dies, weil die Transportfirma bei
den Ausfuhrautos beim Zoll profitiert und etwas zurückbekommen habe.