wurden auch von der Verteidigung im Rahmen des
Plädoyers nicht in überzeugender Weise vorgetragen. Es bestehen keine valablen alternativen Sachverhaltshypothesen, allfällige Zweifel sind höchstens theoretischer Natur. Das Gericht ist – gestützt auf
die verfügbaren Beweismittel sowie deren Würdigung – ohne weiteres von der Täterschaft des Beschuldigten überzeugt, so dass die Anwendung des Grundsatzes in dubio pro reo entfällt.

Im Ergebnis erachtet das Gericht den Anklageschverhalt als grundsätzlich erstellt an.