Il a en outre commis des délits avec une
extrême régularité et n’a cessé ses activités délictuelles que lors de ses diverses
détentions. Au vu de sa récidive peu de temps après le jugement du 21 mai 2021
par laquelle il avait été condamné pour diverses infractions et son manque de prise
de conscience, le prévenu doit être considéré comme un auteur qui persévère avec
acharnement dans la voie de la délinquance. Au vu de ces éléments, le pronostic
est extrêmement défavorable.