Véritable prédateur pour les biens d’autrui, il a commis
de multiples délits et crimes à des fins purement égoïstes et n’a eu aucun égard
pour autrui, rejetant la faute quant à ses actes sur sa maladie psychique et sa
consommation de stupéfiants. Lors de l’audience devant la première instance, le
prévenu a inlassablement répété qu’il souffrait d’une schizophrénie paranoïde et
qu’il n’était pas dans sa « conscience normale » au moment des faits et que voler
« appartient à [s]a maladie » (D. 1863 l. 6 et 21). Il a par ailleurs affirmé que la
séparation de sa femme constituait l’élément déclencheur de sa délinquance.