De surcroît, la
défense a reproché à la première instance une motivation insuffisante et une
conversion de la peine pécuniaire dont le sursis a été révoqué en une peine
privative de liberté.
9.2 Le Parquet général a quant à lui avancé que la peine fixée en première instance ne
prêtait pas flanc à la critique et devait être confirmée, ayant été prononcée au
moyen de la méthode concrète – quoi qu’en dise la défense.