Il a
en sus reproché à l’instance précédente d’avoir appliqué une aggravation standard
(réduction d’un tiers) pour former la peine d’ensemble, estimant qu’une réduction
plus importante devait être accordée, en raison de la proximité temporelle,
matérielle et situationnelle des différentes infractions commises. De surcroît, la
défense a reproché à la première instance une motivation insuffisante et une
conversion de la peine pécuniaire dont le sursis a été révoqué en une peine
privative de liberté.
9.2