anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 25. April 2023 auf ihre Verwertbarkeit zu überprüfen
(pag. 111 ff.). D.________ wurde einmalig zur Geschwindigkeitsangabe des Beschuldigten befragt bzw. sollte er diese auf ihre Richtigkeit hin bestätigen (pag. 114
Z. 33-37). Diese Aktenstelle erachtet die Kammer aufgrund des offensichtlichen
Bezugs zu den Erstaussagen des Beschuldigten als unverwertbar.
9.5 Fazit
In Abweichung zur Vorinstanz erachtet die Kammer mangels Belehrung über das
Recht auf Beizug eines Übersetzers die Aussagen des Beschuldigten vom
27. März 2021 als absolut unverwertbar i.S.v. Art. 158 Abs. 2 i.V.m.