Dass der Strafkläger nicht schwerer
verletzt wurde, ist Zufall und Glück, nicht aber dem Verhalten des Beschuldigten
zuzuschreiben. Angesichts all dieser Umstände musste der Beschuldigte – wie er
letztlich auch selber zu Protokoll gab (pag. 123 f. Z. 162 ff.) – wissen, dass er
schwere, lebensgefährliche Schädigungen oder eine arge Entstellung des Gesichtes verursachen könnte bzw. musste aufgrund der hohen Wahrscheinlichkeit von
schweren Verletzungen mit dieser Konsequenz rechnen, zumal er nicht darauf vertrauen konnte, den Strafkläger nicht zu treffen oder dass es glimpflich verlaufen
würde.