Hätte
der Beschuldigte tatsächlich nur den Inhalt ausleeren wollen, hätte er – entgegen
der Auffassung der Verteidigung (pag. 460) – das volle Glas von unten nach oben
und vorwärts geführt, so dass der Inhalt direkt nach vorne geschwappt wäre. Die
Bewegung, wie sie der Beschuldigte zeigte, deutet vielmehr darauf hin, dass er
nicht lediglich den Inhalt, sondern das ganze Glas werfen wollte. Seine Aussagen
bzw. Beteuerungen anlässlich der Einvernahmen dazu müssen demnach klar als
Schutzbehauptung bezeichnet werden.