110 Z. 293 ff.), ist allerdings fraglich, inwieweit der Beschuldigte den Wurf des
Glases tatsächlich freiwillig zugegeben hatte. Weiter machte der Beschuldigte
mehrfach im Verfahren Erinnerungslücken geltend und dass er so stark alkoholisiert gewesen sei, dass er sich nicht mehr erinnern könne (pag. pag. 105 Z. 23 f.,
pag. 106 Z. 93 f., pag. 110 Z. 266, Z. 283, Z. 288).