2.2.2), ce qui signifie que les dispositions
cantonales en matière de rétributions des mandats d’office s’appliquent (art. 135
al. 1 CPP ; ATF 139 IV 261 consid. 2.2.4). Il n’y a donc pas lieu d’allouer d’indemnité
à A.________ pour ses dépenses occasionnées par l’exercice raisonnable de ses
droits de procédure. L’allocation d’une autre indemnité ne se justifie pas non plus, la
défense n’en ayant d’ailleurs pas requis, à juste titre.
55.2 Il n’y a pas lieu d’allouer d’indemnité à C.________ vu qu'il succombe à la fois en
première et en seconde instance.