33.6 Partant, au vu de la jurisprudence précitée et des considérations qui précèdent, une
diminution de responsabilité de A.________ doit être niée, vu que le taux maximal
théorique estimé n’excède que de peu la limite de 2 ‰ fixée par la jurisprudence et
que les constatations des témoins ne font pas état d’une forte alcoolisation chez les
prévenus – ce que corrobore la valeur relevée à l’éthylotest peu de temps après les
faits. Toutefois, au vu de l’effet désinhibiteur notoire de l’alcool, celui-ci sera pris en
compte, de manière raisonnable, dans le cadre de la fixation de la peine pour
l’infraction concernée (art.