Ainsi, un
éventuel effet combiné de différentes substances peut être exclu, pour les deux
prévenus.
33.6 Partant, au vu de la jurisprudence précitée et des considérations qui précèdent, une
diminution de responsabilité de A.________ doit être niée, vu que le taux maximal
théorique estimé n’excède que de peu la limite de 2 ‰ fixée par la jurisprudence et
que les constatations des témoins ne font pas état d’une forte alcoolisation chez les
prévenus – ce que corrobore la valeur relevée à l’éthylotest peu de temps après les
faits.