159 l. 119-120 et 124). S’il n’a pas fait la
même constatation, R.________ n’a pas fait de déclarations catégoriques contraires
à ce propos (D.A 118 l. 138-140). En outre, la 2e Chambre pénale relève que c’est à
tort que la défense a indiqué en première instance qu’il serait contradictoire de la
part du prévenu de calmer A.________ et de donner des coups supplémentaires au
30
lésé. En effet, il ressort de certains propos que tel a surtout été le cas alors que
A.________ s’approchait de R.________ et de H.________ (D.A 117 l. 65-72 ;