Q.________ a parlé de « shooter » (D.A 112
l. 46-51), tandis que S.________ a décrit des coups donnés avec la semelle de la
chaussure et dans un geste d’écrasement de bas en haut (D.A 122 l. 91-94), ceci
étant en partie corroboré par H.________ (D.A 142 l. 57-63) et par les constats de
l’IML (constatation de traces compatibles avec une semelle de chaussure par
exemple, D.A 333). H.________, dont les propos sont mesurés malgré ses liens
avec le lésé, a également attesté de manière claire de la violence des coups portés
(D.A 132 l. 39-40 ; 134 l. 94-95 et 102-105 ; 135 l. 144 ; 136 l. 182 ; 142 l. 69-72).