78 l. 221-224). Il ne s’est pas prononcé sur le comportement de A.________,
invoquant tour à tour un manque de souvenirs et préférer ne pas répondre (D.A 214
l. 211-212 ; 75-76 l. 125-133). Confronté aux propos de Q.________, il ne les a pas
remis en cause (D.A 76 l. 135-143). Il a toutefois indiqué tour à tour n’avoir frappé
G.________ alors que celui-ci était à terre que pour se défendre et ne pas avoir de
souvenirs de cela (D.A 78 l. 212-219). Il est ainsi constaté que ses propos sont très
variables, ce qui est un signe de mauvaise crédibilité.
15.4