chen Vorfall von einem rein suggerierten Ereignis ausgegangen werden müsse»
(S. 5 der Berufungsbegründung). Wie hiervor gesehen handelte es sich denn beim
Gespräch mit dem Arbeitgeber auch nicht um die erstmalige Schilderung der Vorfälle.
Damit erübrigen sich weitergehende Ausführungen zur im Zusammenhang mit der
Fremdsuggestion vorgebrachten These der Scheinerinnerung. Der Beschuldigte
bringt in seiner Berufungsbegründung (S. 5) lediglich pauschal und ohne weitere
Vertiefung vor, solche seien bei einer Person, die an einer komplexen Traumafolgestörung leide, nicht auszuschliessen.