Bezüglich der Schuldfähigkeit des Beschuldigten im Zeitpunkt der Tat wird auf die
obigen Erwägungen verwiesen (E. II.16. hiervor). Zu Gunsten des Beschuldigten ist
davon auszugehen, dass er jedenfalls in gewissem Umfange alkoholisiert war und
dass es unmittelbar vor der Tat – möglicherweise durch einen Dritten – zu einer
Kränkung kam. Sachverhaltsmässig ist jedenfalls von einer Impulshandlung auszugehen, zumal keine Hinweise für eine gegenteilige Annahme sprechen. Gemäss
dem vorzitierten Gutachten von Dr. med.