Gelegenheit zu Protokoll gegeben hätte. Die Aussagen des Beschuldigten sind
durchwegs widersprüchlich, teils lebensfremd und als reine Schutzbehauptungen
zu qualifizieren. Es kann im Weiteren auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden. Die oberinstanzlichen Aussagen des Beschuldigten und
des Strafklägers 4 vermögen keine neuen Erkenntnisse zu Tage tragen, die einen
anderen Schluss aufdrängen würden.
Im Rahmen der medizinischen Untersuchungen wurde beim Strafkläger 4 eine 3
bis 4 cm tiefe Stichwunde im Brustkorb hinten links diagnostiziert, welche einen
nicht interventionsbedürftigen Pneumothorax zur Folge hatte.