Das Gutachten des IRM habe schliesslich auch belegt,
dass die Wunde, trotz des getrockneten Bluts, noch frisch gewesen sei. Demgegenüber seien die Aussagen des Beschuldigten widersprüchlich. So habe er
zunächst klar zugegeben, dass er ein schwarzes Messer zuhause habe, um dann
später zu bestreiten, ein solches Messer zu besitzen. Sodann habe er zu Beginn
behauptet, er kenne den Strafkläger 4 nicht, an der Berufungsverhandlung habe er
hingegen vorgebracht, er kenne ihn seit Jahren. Zum ersten Mal erfolge darüber
hinaus die Aussage, wonach der Strafkläger 4 ihm unerwartet einen Schlag versetzt habe.