Als markant
habe er sodann die langen dunkelblonden Haare und die schlechten Zähne beschrieben. Zum Einwand der Verteidigung, der Beschuldigte habe keine blonden
Haare, hielt die Generalstaatsanwaltschaft fest, dass die Unterscheidung zwischen
dunkelblond und blond im Auge des Betrachters liege. Die übrige Beschreibung,
insbesondere der schlechten Zähne und der Statur, passe jedoch hundertprozentig
auf den Beschuldigten.