Ce dernier jugement n’avait pas encore été rendu au moment du jugement de
première instance, mais la procédure correspondante était déjà connue (D. 368).
Vu la très faible quotité de peine, il ne joue pas un rôle important dans l’appréciation
ci-après des éléments relatifs à l’auteur. Le prévenu avait déjà été condamné à deux
reprises pour vol. Il a également récidivé s’agissant des législations applicables en
matière de droit des étrangers et de produits stupéfiants.