Il a
en outre qualifié le comportement en procédure du prévenu de malhonnête et
nonchalant, et estimé qu’il n’avait fait preuve d’aucune prise de conscience de la
gravité de ses actes. Il a avancé que ces éléments étaient défavorables et justifiaient
une augmentation significative de la peine d’ensemble à hauteur de 25%, portant la
peine de 430 jours à 540 jours, soit 18 mois devant être prononcés sans sursis selon
lui.
8.2 Dans son mémoire de réponse, Me H.________, pour A.________, a conclu à la
confirmation du jugement de première instance dans son ensemble.