Arguments des parties
8.1 Dans son mémoire d’appel motivé, le Parquet général a reproché à la première Juge
d’avoir été trop clémente en lien avec la peine privative de liberté infligée au prévenu
pour les infractions de vol et violation de domicile, notamment en se basant sur les
cas de référence contenus dans les recommandations de l’Association des juges et
procureurs bernois, incomparables au fait de la présente cause selon lui. Il a
considéré que la violation de domicile commise par le prévenu était crasse et bien
plus grave que n’importe quelle violation de domicile imaginable, dans la mesure où