Die Beschuldigte habe zwar zugegeben, mit der Zeugin über ihren Ehemann gesprochen
zu haben. Den genauen Inhalt dieses fraglichen Teilgesprächs habe sie indessen
nicht dargelegt. Auf Vorhalt der Aussagen der Zeugin habe die Beschuldigte sodann ausweichend und gewissermassen zielgerichtet geantwortet. Weiter habe sie
nicht darlegen können, welche Aussage sie anstelle der ihr vorgeworfenen tatsächlich über den Strafkläger gemacht haben wolle. Schliesslich habe die Beschuldigte
verschiedene persönliche Gründe gehabt, die Zeugin über die Situation zwischen
ihr und dem Strafkläger «aufzuklären».