66a Abs. 2 StGB auszugehen. Es bemängelte weiter, es fehle
dem ersten Urteil des Obergerichts an Feststellungen bezüglich der Zumutbarkeit
eines allfälligen Wegzugs der Ehefrau des Beschuldigten und dessen Tochter nach
Costa Rica; namentlich sei unklar, ob die Ehefrau des Beschuldigten überhaupt
Spanisch spreche und welche Beziehungen sie, abgesehen von einer Reise im
Jahr 2017, zu Costa Rica pflege. Die Anordnung der Landesverweisung lasse sich
somit nicht auf ihre Richtigkeit überprüfen. Das Obergericht habe keine rechtsgenügende Interessensabwägung vorgenommen und sei seiner Begründungspflicht nicht genügend nachgekommen.