Nebst dem Halterindiz sprechen somit diverse weitere Indizien
für die Täterschaft des Beschuldigten. Angesichts dieser Umstände wäre vom Beschuldigten mit Blick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichts durchaus eine
Erklärung zu erwarten gewesen, wer denn im Tatzeitpunkt konkret gefahren sein
soll.
Demgegenüber macht der Beschuldigte eine Verletzung seines Aussage- und
Zeugnisverweigerungsrechts geltend. Zwar trifft es zu, dass er durchaus Aussagen
gemacht hat zur möglichen Täterschaft, indem er vorbrachte, «alle» bzw. auch
Familienmitglieder würden das Fahrzeug benutzen (vgl. pag. 10 und pag. 84 Z. 18
ff.). Weiter gab er zu Protokoll, er habe ein Bild gesehen, wisse aber nicht, wer ge-