und eine zweite Kollision mit dem
Fahrzeug von D.________ habe vermieden werden können. Die zwei in Abhängigkeit zueinander stehenden Ausweichmanöver hätten sodann anhand der Rechtsprechung analysiert und beurteilt werden müssen. Nicht umsonst habe sich die
Vorinstanz veranlasst gesehen, die konkrete Beweiswürdigung auf zehn Seiten und
die rechtliche Würdigung auf drei Seiten abzuhandeln.
Betreffend den gebotenen Aufwand begründe die Generalstaatsanwaltschaft nicht
konkret, welche Aufwände in welchem Ausmass nicht angemessen gewesen seien.
Es möge zutreffen, dass sich die Vorbringen an der Hauptverhandlung mit der Einsprachebegründung deckten, jedoch seien sein Mandant und D._____