Dieses
habe ausgeführt, Sexualdelikte zum Nachteil von Kindern gehörten grundsätzlich
zu den gravierenderen Straftaten und könnten Anlass für eine Verwahrung sein.
Die Übergriffe des Beschwerdeführers hätten unter anderem Oralverkehr beinhaltet
und wögen deshalb schwer, worauf bereits im Urteil 6B_513/2017 vom 24. August
2017 betreffend die Verlängerung der stationären Massnahme hingewiesen worden
sei. Von einer leicht zu nehmenden Delinquenz könne beim Beschwerdeführer keine Rede sein. Gemäss den willkürfreien Erwägungen des Appellationsgerichts sei
von einer hohen Rückfallgefahr für solche Straftaten auszugehen. Dies rechtfertige
die Anordnung einer Verwahrung als ultima ratio.