Die Anlasstaten seien zum
Nachteil von Minderjährigen im Alter von 11 bis 14 Jahren – einmal auch eines jungen Erwachsenen – begangen worden, an denen der Beschwerdeführer sexuelle
Handlungen vorgenommen habe. Er habe unmittelbar nach seiner Entlassung aus
der Massnahme im Jahre 2017 wieder pornografische Bilder und Videos mit
tatsächlichen sexuellen Handlungen an Minderjährigen konsumiert und mit sog.
«grooming» bzw. der Kontaktaufnahme von Knaben begonnen, wobei man gemäss
Experte kurz davor gewesen sei, dass wieder etwas passiert wäre.