Wie die nachfolgenden Erwägungen
zeigen, ist nach Auffassung der Kammer nicht von veränderten Verhältnissen auszugehen, weshalb die Vorinstanz zu Recht bei ihrer Beurteilung auf die Begutachtung von Prof. Dr. med. C.________ vom 4. Mai 2020 abgestellt hat, welche eine
ausführliche Übersicht der bisherigen Fallentwicklung enthält sowie die aktuellsten
psychiatrischen Gutachten und Stellungnahmen miteinbezieht (Vollzugsakten
Nr. 1532/14 Bd. 13 pag. 4640 ff.).
Die BVD und die Vorinstanz haben den bisherigen Vollzugsverlauf detailliert wiedergegeben (Vollzugsakten Nr. 1532/14 Bd. 14 pag. 5258 f. resp.