D. 1752). Ainsi, le prévenu a persisté de manière
crasse dans son comportement criminel, sans tenir compte des nombreuses mises
en garde des autorités pénales, faisant preuve d’un mépris le plus total pour l’ordre
juridique suisse. Son trafic de stupéfiants avait au demeurant des répercussions
dépassant le cercle purement local, dans la mesure où des consommateurs de
cantons limitrophes venaient s’y approvisionner (D. 449 [Fribourg] ; D. 442 et D. 452
[Neuchâtel] ; D. 489 [Jura]). Ainsi, le bien juridique protégé mis en cause (la santé
publique), particulièrement important, a été lésé de manière très sérieuse.