Il n’est pas dénué d’intérêt de noter que le psychiatre du prévenu, dans
ses rapports d’évolution des 7 juin et 6 septembre 2024 (voir ci-après ch. 40.34), a
relevé que ce dernier n’avait « aucune activité en-dehors de la maison » et « très
peu d'investissement dans la famille » (D. 1694 ; D. 1695). Il apparaît ainsi que la vie
familiale du prévenu est, de manière globale, très ténue et qu’il est peu impliqué dans
celle-ci. Cependant, force est aussi de noter que son épouse lui a très régulièrement
rendu visite pendant sa détention, également avec leurs enfants (D. 1724-1725 ;
D. 1747-1751).