l. 358-359 ; D. 1791). Dans
ces conditions, accorder un sursis partiel au prévenu n’est pas apte à développer un
effet suffisant du point de vue de la prévention spéciale. Bien au contraire, prononcer
une peine avec sursis partiel constituerait un très mauvais signal à l’égard du
prévenu, qui doit saisir que trahir la confiance accordée par les autorités pénales
engendre des conséquences. Il ne fait dès lors aucun doute que la peine prononcée
à l’égard du prévenu doit être ferme et que cela est indispensable pour améliorer le
pronostic le concernant, si tant est que cela soit possible.