,
fréquentait l’appartement (D. 361 l. 140, l. 154-160). Tant C.________ que
E.________ ont été désigné comme vendeurs par divers acheteurs. Il sied de relever
que AG.________ avait vu E.________ déjà 5 ans auparavant, lorsqu’il venait
s’approvisionner dans l’appartement du prévenu à l’adresse G.________ et
qu’AH.________ avait eu affaire tant au prévenu qu’à C.________ durant la période
de 2 à 3 ans pendant laquelle il s’y était approvisionné en marijuana (cf. ch. 23.6).
De plus, il convient de relever que E.________ a viré de l’argent en Tunisie au
prévenu (D. 637). Concernant H.________, alias Q._