juillet 2018), et pour jouer aux cartes ou à la PlayStation avec lui. Là encore, les
déclarations du prévenu et de ses coauteurs sont si peu nuancées, par rapport aux
constats des acheteurs (cf. ci-après), qu’elles sont à l’évidence dénuées de
crédibilité, même s’il n’est bien sûr pas exclu qu’ils aient joué tous ensemble à divers
jeux en fumant, en parallèle à la réalisation des transactions.
23.3 Il est également relevé que C.________ possédait un double des clés de
l’appartement du prévenu.