Il peut ainsi être
constaté que l’expertise invalidité met en exergue des incohérences existant en lien
avec l’état de santé du prévenu et les rapports rédigés par son oncologue. Partant,
les arguments de la défense en lien avec un état de santé si dégradé qu’il empêchait
le prévenu de mener un trafic tombent à faux, compte tenu de la période d’activité
criminelle renvoyée et des constatations médicales qui ont été faites de manière
objective dans le cadre de la procédure AI. De plus et en tout état de cause, même
si l’état de santé du prévenu devait être considéré comme mauvais, celui-ci était aidé
de différentes personnes (voir ch.