– ce qui n’est pas signe de bonne crédibilité. Il
a donné des explications plus que douteuses concernant le financement des
réparations effectuées dans l’appartement ainsi que les diverses sommes d’argent
envoyées à l’étranger, parfois par le biais de son épouse (D. 264-266 l. 239-305).
14.9 Lors des débats de première instance, le prévenu a à nouveau nié tout trafic,
indiquant en particulier avoir été à l’étranger durant l’été 2019 et n’avoir confié les
clés de son appartement à personne, tout en mentionnant avoir vendu uniquement
à des « amis » ou « connaissances », dès 2020, pour CHF 200.00 au maximum par
jour (soit 4 sachets ;