remis en cause une précédente condamnation, rejetant la faute de la création du
trafic de cannabis sur ses frères (D. 246 l. 39-44 ; D. 248 l. 99-103), ce qu’il a
confirmé par la suite (D. 259 l. 25-56 ; D. 261 l. 95-100 ; D. 1342 l. 4-8), présentant
ses propres activités de remise de stupéfiants comme un « héritage de ce qui s’est
passé dans [s]on appartement lorsqu’[il] était à l’hôpital » (D. 247 l. 74), cherchant
ainsi par tous les moyens à atténuer sa culpabilité. Il est encore relevé que son frère,
O.________, a bel et bien été condamné pour infraction à la loi sur les stupéfiants
(D. 901).